¿1984 se está convirtiendo en una realidad?


En 1940 George Orwell escribió: 

“Es casi seguro que nos estamos moviendo hacia una era de dictaduras totalitarias, una era en la que la libertad de pensamiento será al principio un pecado mortal y luego una abstracción sin sentido. El individuo autónomo va a desaparecer ". 

George Orwell, Dentro de la ballena

La novela distópica 1984 de George Orwell es una obra de ficción, pero mucho de lo que se describe en ella refleja las realidades políticas de muchas naciones, pasadas y presentes.

"... al menos tres cuartas partes de lo que narra Orwell no es una utopía negativa, sino historia". 

Umberto Eco

Refiriéndose al tiempo que pasó en Belgrado bajo el régimen comunista, Lawrence Durrell escribió que: "Leer [1984] en un país comunista es realmente una experiencia porque uno puede verlo todo alrededor". 

En este video, vamos a explorar algunas de las similitudes entre los sistemas totalitarios del siglo XX y 1984 de Orwell, y como será evidente, muchos de estos rasgos totalitarios están resurgiendo en el mundo moderno. Esta investigación se llevará a cabo reconociendo que el totalitarismo depende del apoyo de las masas, por lo que las sociedades contemporáneas necesitan desesperadamente que más personas retiren su apoyo a esta forma brutal de gobierno. Poco después de la publicación de 1984, Orwell explicó: 

“La moraleja que se puede extraer de esta peligrosa situación de pesadilla es simple. No dejes que suceda. Depende de ti." 

George Orwell

El totalitarismo es un sistema político mediante el cual un aparato estatal centralizado intenta controlar prácticamente todos los aspectos de la vida. “Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado”, dijo sucintamente el dictador italiano Mussolini.

Si bien el totalitarismo puede surgir bajo la apariencia de varias ideologías políticas, en el siglo XX fue el comunismo y el fascismo los que proporcionaron el apoyo ideológico para este tipo de gobierno. El comunismo y el fascismo a menudo se consideran en extremos opuestos del espectro político, pero en la forma en que se pusieron en práctica en el siglo XX, ambos sistemas muestran las características del estado totalizado y que todo lo controla. Ambos usan la fuerza y la propaganda para alcanzar el poder, aplastar las libertades económicas y civiles, sofocar la cultura, participar en la vigilancia masiva y aterrorizar a la ciudadanía con guerras psicológicas y eventualmente encarcelamientos masivos y asesinatos masivos. Hablando de la Rusia comunista de Stalin y la Alemania nazi de Hitler, Orwell explicó: 

"Los dos regímenes, que partieron de extremos opuestos, están evolucionando rápidamente hacia el mismo sistema, una forma de colectivismo oligárquico". 

George Orwell

En los sistemas políticos comunistas y fascistas del siglo XX, y en 1984, el régimen totalitario mantuvo un férreo control sobre la población mediante el uso del miedo fabricado. 

"Los líderes totalitarios, ya sean de derecha o de izquierda, saben mejor que nadie cómo hacer uso del ... miedo ... Se nutren del caos y el desconcierto ... La estrategia del miedo es una de sus tácticas más valiosas".

Joost Meerloo, Violación de la mente

La vigilancia constante de todos los ciudadanos fue una herramienta adicional en el arsenal del régimen totalitario de 1984. La vigilancia no solo permitió un control abierto más efectivo de la ciudadanía, sino que también indujo paranoia que hizo menos probable que cualquier ciudadano se atreviera siquiera a dar un paso. fuera de línea. Esta vigilancia se logró, en primer lugar, a través de la tecnología de la telepantalla que se instaló en el hogar de todos y en toda la calle, y como explicó Orwell: 

“La telepantalla recibió y transmitió simultáneamente ... Por supuesto, no había forma de saber si te estaban observando en un momento dado ... Incluso era concebible que estuvieran observando a todo el mundo todo el tiempo. Pero en cualquier caso, podrían enchufar su cable cuando quisieran. Tenías que vivir, de hecho, de un hábito que se convirtió en instinto, asumiendo que todos los sonidos que hacías se escucharon y, excepto en la oscuridad, se escudriñó cada movimiento ". 

George Orwell, 1984

En segundo lugar, los propios ciudadanos de 1984 llevaron a cabo una vigilancia masiva de la ciudadanía. Cada persona miraba a todos los demás, y cada persona, a su vez, era vigilada por todos los demás. La más inocente de las expresiones, una declaración inocua o una sutil mirada de desaprobación cuando Gran Hermano apareció en la telepantalla, fue denunciada a la Policía del Pensamiento y tratada como un "delito mental" o un "delito facial", como evidencia de que uno era desleal y tenía algo que esconder.

“Nos resulta intolerable que un pensamiento erróneo exista en cualquier parte del mundo, por secreto e impotente que sea”, dice Orwell al personaje de O'Brien. 

George Orwell, 1984

En la Rusia estalinista, Aleksandr Solzhenitsyn señaló que uno nunca podría estar seguro de si los vecinos, amigos, compañeros de trabajo, el cartero o incluso, en algunos casos, la propia familia, denunciarían a la policía secreta un desliz, una crítica de Stalin o del comunismo. Porque si uno era denunciado, su destino estaba generalmente sellado: la policía llamaba a la puerta en medio de la noche y poco después se le imponía la sentencia estándar de "diez", es decir, 10 años en el gulag de trabajo esclavo. campos de prisioneros. Esta forma de vigilancia creó condiciones sociales en las que la mayoría de los ciudadanos adoptaron la hipocresía y la mentira como forma de vida, o como explica Solzhenitsyn en El archipiélago Gulag: 

“La mentira permanente se convierte en la única forma segura de existencia ... Cada movimiento de la lengua puede ser escuchado por alguien, cada expresión facial observada por alguien. Por tanto, cada palabra, si no tiene por qué ser una mentira directa, está obligada, sin embargo, a no contradecir la mentira común y generalizada. Existe una colección de frases prefabricadas, de etiquetas, una selección de mentiras prefabricadas ". 

Aleksandr Solzhenitsyn , Archipiélago Gulag

Además de un estado omnipresente de miedo, en el totalitarismo existe un estado generalizado de confusión y desorientación mental entre la ciudadanía. Joost Meerloo explicó: 

“Muchas víctimas del totalitarismo me han dicho en entrevistas que la experiencia más perturbadora que enfrentaron ... fue el sentimiento de pérdida de lógica, el estado de confusión en el que habían sido llevados, el estado en el que nada tenía validez ... simplemente no lo hicieron saber qué fue qué ". (Meerloo) 

Joost Meerloo, Violación de la mente

En 1984, se estimuló una desorientación mental generalizada mediante la falsificación de la historia y la negación del concepto de verdad objetiva. El Ministerio de la Verdad fue la institución que falsificó la historia. 

“Todo se desvaneció en la niebla. El pasado fue borrado, el borrado fue olvidado, la mentira se convirtió en verdad ”. 

George Orwell, 1984

Una de las razones por las que los regímenes totalitarios intentan alterar la historia es porque libera a la sociedad de cualquier punto de referencia del pasado, o estándar de comparación, que podría recordar a los ciudadanos que la vida en el pasado era mucho mejor que en el presente estéril y opresivo. .

“Dentro de veinte años como máximo… la enorme y simple pregunta, '¿Era la vida mejor antes de la Revolución que ahora?' habría dejado de ser responsable de una vez por todas ”.

George Orwell, 1984

Pero otra razón por la que los totalitarios falsifican la historia es para asegurarse de que no haya raíces históricas a las que el ciudadano pueda anclarse y encontrar la verdad, el sustento y la fuerza. En el totalitarismo no puede haber información histórica que contradiga o cuestione la ideología política imperante, ni ninguna institución, como la religión, que ofrezca al individuo un refugio de la influencia del Estado. Para que un régimen totalitario condicione a la ciudadanía a aceptar el proverbial estampado de botas en su rostro, necesita controlar el pasado, y así, como escribió Orwell en 1984: 

“Cada registro ha sido destruido o falsificado, cada libro ha sido reescrito, cada cuadro ha sido pintado, cada estatua, calle y edificio ha sido renombrado, cada fecha ha sido alterada. Y ese proceso continúa día a día y minuto a minuto. La historia se ha detenido. No existe nada excepto un presente sin fin en el que el Partido siempre tiene la razón ”.

George Orwell, 1984

Además de destruir o falsificar el pasado, la desorientación mental generalizada se cultiva aún más al destruir la creencia en la verdad objetiva. Esto se hace mediante un programa de guerra psicológica. Propaganda incesante e intencionalmente confusa, informes contradictorios y mentiras flagrantes, se bombea en "informes oficiales" y a través de los medios de comunicación a todas horas del día. Lo que se dice hoy no tiene relación con lo que se diga mañana, porque como explicó Orwell: 

“… El estado totalitario… establece dogmas indiscutibles, y los altera día a día. Necesita los dogmas, porque necesita la obediencia absoluta de sus súbditos, pero no puede evitar los cambios, que son dictados por las necesidades de la política de poder ”. 

George Orwell, literatura y totalitarismo

En 1984, por ejemplo, el Ministerio de la Abundancia publicó un boletín de que aumentaban la ración de chocolate a veinte gramos por semana. Orwell escribe:

“Y apenas ayer, reflexionó [Winston], se había anunciado que la ración se reduciría a veinte gramos por semana. ¿Era posible que [los ciudadanos] pudieran tragar eso, después de solo veinticuatro horas? Sí, se lo tragaron ... ¿Estaba él, entonces, solo en posesión de un recuerdo? 

George Orwell, 1984

Además, las contradicciones, hipocresías y mentiras forman la base de la ideología totalitaria. El sistema totalitario presenta la esclavitud del individuo como su liberación; censurar la información se llama proteger la verdad; la destrucción de la cultura o la economía se llama desarrollo; la ocupación militar de otros países se etiqueta como el fomento de la libertad y la paz. En 1984, el Ministerio de Paz instigó guerras, el Ministerio de la Verdad fabricó propaganda y el Ministerio de Abundancia creó escasez. En la enorme estructura piramidal del Ministerio de la Verdad colgaban las palabras: 

"LA GUERRA ES PAZ. LIBERTAD ES ESCLAVITUD. IGNORANCIA ES FUERZA."

“La ideología oficial abunda en contradicciones incluso donde no hay una razón práctica para ellas ... Estas contradicciones no son accidentales”.

George Orwell, 1984

El propósito de este completo programa de guerra psicológica es desconcertar la mente del ciudadano medio. Porque cuando el ciudadano es bombardeado con contradicciones y mentiras y vive en lo que Orwell llamó "ese mundo fantasmagórico cambiante en el que el negro puede ser blanco mañana y el clima de ayer puede cambiarse por decreto", finalmente deja de saber qué pensar, o incluso cómo pensar. La distinción entre arriba y abajo, realidad y ficción, verdad y falsedad, no solo se difumina, sino que pierde significado. La creencia en la verdad objetiva desaparece y el ciudadano medio se vuelve completamente dependiente de las figuras de autoridad para alimentarle de ideas y, por tanto, está dispuesto a aceptar las mentiras y a creer las cosas más absurdas, siempre que los miembros de la clase política lo consideren oportuno. ser cierto.

El funcionario soviético Gyorgy Pyatakov explicó que el "verdadero bolchevique": 

"... estaría dispuesto a creer que el negro era blanco y el blanco era negro, si el Partido lo requería ... no quedaba en su interior ninguna partícula que no estuviera en armonía con el Partido, que no le perteneciera". 

Gyorgy Pyatakov

En un ensayo titulado El totalitarismo y la mentira, Leszek Kolakowski, un filósofo exiliado de Polonia por sus críticas al comunismo y al marxismo, escribió: 

“Esto es lo que los regímenes totalitarios intentan incesantemente lograr. Las personas cuya memoria, personal o colectiva, ha sido nacionalizada, se ha convertido en propiedad del Estado y es perfectamente maleable, totalmente controlable, están enteramente a merced de sus gobernantes; se les ha privado de su identidad; están indefensos e incapaces de cuestionar cualquier cosa que se les diga que crean. Nunca se rebelarán, nunca pensarán, nunca crearán; se han transformado en objetos muertos ". 

Leszek Kolakowsk, totalitarismo y mentira

En 1984, el personaje principal Winston logra que la mayor parte del libro se mantenga psicológicamente fuera del alcance del Partido y de su líder, el Gran Hermano, a pesar del miedo generalizado y la desorientación mental que se arremolina a su alrededor. “Abajo el Gran Hermano”, escribe en su diario, al principio del libro. Sin embargo, después de ser arrestado por la Policía del Pensamiento y sometido a una “reeducación”, Winston abdica de su razón y conciencia y comienza a aceptar las mentiras. Se une al culto totalitario y se convierte en un ladrillo más en el muro del Estado todopoderoso. Refiriéndose a Winston, Orwell escribe: 

“Ya no podía luchar contra el Partido. Además, el Partido tenía razón ... Era simplemente una cuestión de aprender a pensar como pensaban ... El lápiz se sentía grueso e incómodo en los dedos [de Winston]. Comenzó a escribir los pensamientos que le venían a la cabeza. Escribió primero en grandes y torpes mayúsculas: LA LIBERTAD ES ESCLAVITUD. Luego, casi sin una pausa, escribió debajo: DOS Y DOS HAN CINCO ... la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo. Amaba al Gran Hermano ". 

George Orwell, 1984

Algunos han tomado este final como una señal del pesimismo de Orwell, como una indicación de que la humanidad está condenada a un futuro totalitario. Sin embargo, el motivo de Orwell para escribir este libro no fue deprimir ni promover una apatía fatalista, sino advertir y despertar a la acción a tantas personas como fuera posible. Porque Orwell entendió tan bien como cualquiera que en la batalla entre el totalitarismo y la libertad, nadie puede permitirse el lujo de hacerse a un lado. El destino de todos y cada uno de nosotros está en juego.

“No dejes que suceda. Depende de ti."

George Orwell

 

Traducción al español de Google Translator 

¿1984 se está convirtiendo en una realidad? ¿1984 se está convirtiendo en una realidad? Reviewed by Pablo Alexandre on Rating: 5
Con la tecnología de Blogger.